UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là do xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người sở hữu 43% cổ phần của Crystal Palace và cũng là cổ đông lớn của Lyon – đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League mùa giải tới.
Crystal Palace mất suất Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
Quyết định này dựa trên quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Việc một cá nhân nắm giữ cổ phần lớn tại hai đội bóng tham dự cùng một giải đấu châu Âu là vi phạm nghiêm trọng. UEFA khẳng định việc này tạo ra rủi ro về xung đột lợi ích và không đảm bảo tính công bằng trong cuộc chơi.
Crystal Palace sẽ không hoàn toàn mất đi cơ hội thi đấu tại đấu trường châu Âu. UEFA đã quyết định cho phép họ tham dự Conference League, giải đấu hạng ba châu Âu. Đây là một sự xuống hạng đáng tiếc nhưng ít nhất vẫn giữ được tham vọng chinh phục châu lục.
Tuy nhiên, Crystal Palace không chấp nhận án phạt này một cách dễ dàng. Đội bóng dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của UEFA lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) để tìm kiếm sự công bằng. Họ cho rằng John Textor không can thiệp trực tiếp vào việc quản lý hai câu lạc bộ và có thể chứng minh được điều này.
John Textor đã khẳng định ông không hề can thiệp vào hoạt động quản lý của Crystal Palace và có đủ bằng chứng chứng minh điều đó. Ông nhấn mạnh sự độc lập trong quản lý của hai đội bóng, tuy nhiên, việc không hoàn thành nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3 đã khiến UEFA đưa ra phán quyết cuối cùng.
Việc không hoàn tất chuyển nhượng cổ phần trước thời hạn, đặc biệt là trước thời điểm Crystal Palace vô địch FA Cup, đã trở thành bằng chứng quan trọng củng cố quyết định của UEFA. Đây được xem là một điểm yếu trong lập luận của Crystal Palace và Textor.
Nếu kháng cáo của Crystal Palace không thành công, suất tham dự Europa League sẽ được chuyển giao cho Nottingham Forest. Tuy nhiên, quyết định chính thức vẫn chưa được công bố và phải chờ kết quả từ CAS.
Trước đó, Lyon cũng đã từng kháng cáo thành công để giữ suất thi đấu tại Ligue 1, qua đó đảm bảo quyền tham dự Europa League. Chính điều này đã gián tiếp dẫn đến quyết định loại Crystal Palace của UEFA do vi phạm điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ.
Sự việc này đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận và giới chuyên môn. Nó đặt ra câu hỏi về sự minh bạch và công bằng trong quản lý bóng đá hiện đại, cũng như những thách thức trong việc cân bằng lợi ích kinh tế và thể thao.
Kết quả cuối cùng của vụ việc sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến cục diện Europa League mùa giải tới. Cả Crystal Palace, Nottingham Forest, Lyon, và UEFA đều đang chờ đợi phán quyết cuối cùng từ CAS. Đây hứa hẹn sẽ là một phiên tòa trọng tài thể thao đầy kịch tính.
